احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
شن الإعلام العالمي والجماهير الرياضية العاشقة للبلوغرانا هجوما حادا على “اليخاندرو هيرنانديز هيرنانديز ” حكم مباراة برشلونة واتليتكو مدريد، التي أقيمت سهرة امس الثلاثاء، لحساب الجولة الـ 33 من الدوري الاسباني، وانتهت بالتعادل الإيجابي بواقع هدفين في كل شبكة.
قمة الامس أعادت النقاش حول واقع التحكيم في الدوري الاسباني، الذي بات يسجل الكثير من الهفوات في الفترة الأخيرة، حيث لا يكاد يمر أسبوع كروي دون انتقادات و اعتراضات عليه، حتى أصبح مادة دسمة بعد أن كان يحتذى به ويشهد له بالإحترافية ويستعان به في أكبر المحافل الدولية، وتجلى ذلك بعد أن شكك بعض النقاد بعد متابعتهم لقاء الأمس في نية الحكم، واعتبروا أن قراراته لم تكن عادلة بل متعمدة لمحاباة فريق آخر، بعد احتسابه لثلاث ركلات جزاء اثنين منها للضيوف.
El primer penalti de el Atlético no lo discuto porqué el del Barça ha sido igual al haber contacto hay penalti. Pero alguien puede decirme el segundo penalti, Carrasco se tropieza solo.
— BooXxeR (@BooXxeR_yt) June 30, 2020
Estoy decepcionado con el VAR y con el nefasto arbitraje de hoy.😡 pic.twitter.com/eSBeas0nBo
الأمر الذي جعل الخبير التحكيمي الشهير “أندوخار أوليفر” يوضح لراديو “ماركا” حكمه من ركلات الجزاء، حيث أثنى على دور حكم اللقاء، واعتبره صائب في قراراته ولا غبار عليها.
وهي نفس الأحكام التي أطلقها خبير التحكيم الشهير “جمال شريف” حيث قال:
ركلة جزاء الاتليتيكو الاولى في الدقيقة 14 صحيحة وإعادة تنفيذها قرار صائب نتيجة مغادرة أقدام الحارس شتيغن لخط المرمى.
واضاف في الدقيقة 48 ركلة الجزاء صحيحة على الاتليتيكو نتيجة عرقلة فيلبي لسيميدو، وفي الدقيقة 61 ركلة جزاء صحيحة لصالح اتلتيكو على برشلونة نتيجة عرقلة من الخلف.
وبهذا التعادل المخيب يفقد برشلونة نقطتين مهمتين في صراعه على اللقب لصالح غريمه ريال مديد، وأمام مؤيد ومعارض لقرارات الحكم نترك لكم حرية إبداء الرأي في التعليقات.