احصل على تحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على جهازك ، اشترك الآن.
من أجل تنوير الرأي الرياضي بشكل عام وأنصار المنتخب الوطني بشكل خاص ، ووضع حد للتكهنات التي تجاوز بعضها الإطار الرياضي والتنظيمي البحت ، حول الادعاء المتعلق بتحكيم مباراة الجزائر – الكاميرون في 29 مارس 2022 ، مع احتساب المباراة الفاصلة من تصفيات كأس العالم FIFA – قطر 2022 ، يود الاتحاد الجزائري لكرة القدم تقديم الإيضاحات التالية:
في اليوم التالي لهذه المباراة ، أي الأربعاء 30 مارس 2022 ، قدم الاتحاد الجزائري لكرة القدم ملف شكوى إلى الأمانة العامة للفيفا بخصوص تحكيم هذه المباراة ، مصحوبًا برسالة تحت الرقم المرجعي (رقم 442 / SG /. FAF / 2022).
بعد هذا الطلب ، استولى FIFA على FAF من خلال رسالة بريد إلكتروني بتاريخ الثلاثاء 5 أبريل 2022 تحمل إشارة (N ° FDD-10810) تشير إلى أن الشكوى المقدمة من FAF قد تم تقديمها إلى لجنة FIFA التأديبية التي تم تحديد موعد مراجعتها في 21 أبريل 2022.
ي السابق ، في يوم الإثنين 4 أبريل 2022 ، اتصلت FAF مرة أخرى بالفيفا عبر البريد الإلكتروني (المرجع رقم 452 / SG / FAF / 2022) لتقديم خبرة من وكالة متخصصة تشتهر بأنها تعاونت مع نفس الهيئة ، ولكن أيضًا اللجنة الأولمبية الدولية والاتحاد الأوروبي لكرة القدم ومجلس أوروبا ، الذين وصفت استنتاجهم التحكيم في هذه المباراة بأنه مشتبه به على مقياس تقييم من ثلاثة مستويات (التحكيم العادي والتحكيم المشتبه فيه والتحكيم غير الطبيعي).
إليكم نص خاتمة الخبرة:
وبعد التقييمات الفنية والعلمية الواردة في تقارير الخبراء ، تبين أن تحكيم مباراة 29/03/2022 بين الجزائر والكاميرون ، التي تحسب لأدوار التصفيات المؤهلة لكأس العالم FIFA قطر -2022 ، أمر مشبوه.
عدم التوازن (100٪ مقابل 0٪) بين الفريقين لـ IRD (قرارات غير صحيحة من قبل الحكم) والعدد الإجمالي لـ IRDs العالية (3) التي أثرت بشكل مباشر على النتيجة ، كلاهما أعلى بكثير من المعايير المعتادة لمباريات كرة القدم الاحترافية .
ركلة الجزاء المصدق عليها والتي لم تصدر صافرة (الجزائر) والهدف أبطل مقبول (الكاميرون) والهدف المصدق عليه ملغى (الجزائر) أثر بشكل كبير على المباراة لصالح الكاميرون.
على عكس ما تم الإبلاغ عنه هنا وهناك ، لم ترفض لجنة الفيفا الانضباطية أبدًا الشكوى المقدمة من الاتحاد الجزائري لكرة القدم ، لسبب بسيط هو أن الأخير استولى مرة أخرى على تاريخ الفيفا يوم الأحد 10 أبريل 2022 (المرجع رقم 476) / SG / FAF / 2022) لطلب إعادة تعيين ملف الشكوى إلى لجنة الحكام التابعة لهذه الهيئة نفسها.
نتيجة لذلك ، أبلغ الفيفا الاتحاد الجزائري لكرة القدم يوم الاثنين 11 أبريل 2022 (البريد الإلكتروني رقم FDD-10810) أنه نيابة عن رئيس لجنة الانضباط في الفيفا ، فإن هذا الإجراء قد انتهى.
تلقى الاتحاد الجزائري لكرة القدم يوم الجمعة 6 مايو 2022 رسالة بريد إلكتروني من لجنة حكام FIFA (المرجع plc / mbu / grp) موقعة من السيد M. Pierluigi Collina رئيس هذه اللجنة وماسيمو بوساكا مدير التحكيم ، الذي ، للأسف ، لا يستجيب بأي شكل من الأشكال للطلبات المقدمة في ملف الشكوى.
مرة أخرى ، وعلى عكس المعلومات الكاذبة التي تروجها جهات معينة ، فإن هذا البريد الإلكتروني لا يحتوي على عدة صفحات بل ويقل عدد الإجابات والتفسيرات حول النقاط التي أثيرت في الشكوى.
إليكم ، على أساس استثنائي ولمزيد من الشفافية ، رسالة البريد الإلكتروني الواردة من FIFA (CLIC) ، والتي تشرح ، علاوة على ذلك ، محتوى بيان FAF الصحفي المنشور مساء يوم الجمعة 6 مايو 2022.
بالنظر إلى أن ملف الشكوى ثقيل ومهم من خلال الفيديوهات المرفقة وفوق كل ذلك خبرة وكالة متخصصة ، كرر الاتحاد الجزائري لكرة القدم طلبه إلى لجنة حكام الفيفا يوم السبت 7 مايو 2022 عبر البريد الإلكتروني (المرجع رقم 557) / SG / FAF / 2022) للحصول على توضيحات ، ولا سيما فيما يتعلق بما يلي:
حكم المباراة ، الذي لم يرد ذكره في أي وقت من رد الفيفا ، في حين أن شكوى FAF تشير إلى المواقف التي تعتبر مثيرة للجدل والتي كانت الهيئة الفيدرالية تود الحصول على إجابات واضحة ودقيقة بشأنها.
أيضًا ، لا تذكر لجنة حكام FIFA ما إذا كان الحكم الرئيسي قد طبق قوانين اللعبة بشكل صحيح واحترم بروتوكول مساعدة الفيديو للتحكيم المميز في نفس الرسالة الإلكترونية.
استنتاجات الفحص ، لجميع “الحوادث” ، التي أجراها اثنان من حكام VAR ، وفقًا لقوانين اللعبة وبروتوكول مساعدة الفيديو للتحكيم.
ظل الوصول إلى الاتصالات الصوتية المسجلة بين الحكم المسؤول والحكام الآخرين (المساعدين وحكام حكم الفيديو المساعد) بدون متابعة.
بالإضافة إلى ذلك ، ولكي تكون كاملة في هذا الملف ، تود FAF أيضًا إبلاغ ما يلي:
لا يتضمن تقرير الحكم أي ملاحظة معينة ، باستثناء كلمة “جيد” باللغة الإنجليزية والتي تؤهل حالة الملعب والمرافق.
يتضمن تقرير مفوض المباراة ، من بين أمور أخرى ، التقييمات التالية:
• التنظيم العام: التنظيم الجيد.
• حالة الأرض والمرافق: ممتازة.
• خدمات الأمن: ممتاز.
• العمل الشرطي: ممتاز.
• الخدمات الطبية: ممتاز.
• تنظيم الإعلام: التنظيم الجيد.
• حوادث تسبب بها لاعبون أو حكام: تأخير دقيقتين بسبب لاعبين كاميرونيين في بداية المباراة.
• حوادث تسبب فيها أنصار: إلقاء زجاجات من قبل الجمهور الجزائري بعد التحقق من حكم الفيديو المساعد. دخان من الجمهور الجزائري بعد التحقق من حكم الفيديو المساعد.
• حوادث قبل المباراة أو بعدها: قذف الزجاجة من قبل الجمهور الجزائري في نهاية المباراة
